Cum a circulat mecanicul ”Titi Aur” cu 25 km/oră peste viteza maximă pe calea ferată

Cum a circulat mecanicul ”Titi Aur” cu 25 km/oră peste viteza maximă pe calea ferată

de 4 octombrie 2024
Cum a circulat mecanicul ”Titi Aur” cu 25 km/oră peste viteza maximă pe calea ferată

Un mecanic de locomotivă de la Vest Trans Rail s-a crezut Titi Aur la raliu și a circulat cu 25 km/oră peste viteza maximă pe calea ferată, pe un tronson cu restricție de 30 km/oră. Incidentul feroviar s-a petrecut în luna iunie a acestui an, iar acum AGIFER a publicat Raportul de investigare.

Este vorba de un incident feroviar produs pe raza de activitate a Sucursalei Regionale de Căi Ferate Craiova în data de 16 iunie 2024, pe distanța Fărcașele-Caracal, în circulația trenului de marfă nr.67204 aparținând SC Vest Trans Rail SRL, prin depășirea vitezei maxime admise stabilite în Ordinul de circulație.


reconversie profesională la Tarom cursuri de calificare la CENAFER angajări la Thales Systems


Trenul circula pe relația Palas-Ișalnița

În data de 15.06.2024, trenul de marfă nr. 67204, format din 36 de vagoane și remorcat cu locomotiva EA 006, a fost programat pentru circulație pe distanța Palas-Ișalnița, se arată în Raportul de investigare. După efectuarea reviziei tehnice la compunere și a probei de frână complete, trenul a fost îndrumat din stația CFR Palas la ora 05:48, către stația CFR Roșiori Nord unde a sosit a doua zi la ora 08:45.

Pe distanța Palas-Roșiori Nord, trenul a circulat cu respectarea vitezei maxime stabilite în livretul de mers, cu oprire în stația CFR Roșiori Nord la ora 08:45, de unde a plecat la ora 09:53, după ce s-a făcut schimbul de personal. La plecarea din această stație, impiegatul de mișcare de serviciu a înmânat personalului de locomotivă ordinul de circulație în care erau menționate condițiile de circulație pe distanța Fărcașele-Caracal. ”În BAR-ul decadic între km 155+000 – 155+300, în staţia CFR Caracal linia 3 directă, Cap X era menționată viteza de 30 km/h. În ordinul de circulație, între km 153+900 – 155+300 în stația Caracal linia 3 directă, Cap X este menționată viteza de 30 km/h”, se menționează în document.

Locomotiva a circulat cu 25 km/oră peste viteza maximă pe calea ferată

Trei săptămâni mai târziu, când inspectorii AGIFER au verificat înregistrările instalației de măsurare și înregistrare a vitezei tip IVMS a locomotivei EA 006, s-a constatat faptul că marfarul a plecat din stația CFR Roşiori Nord la ora 09:53 şi a circulat cu maximum 54 km/h, a intrat pe restricție cu viteza de 44 km/h după care aceasta a crescut până la viteza de 55 km/h, de la km 153+900 până la km 155+300.

Pe distanța cuprinsă dintre km 153+900 și km 155+300 viteza maximă de circulație a trenului prevăzută în ordinul de circulație era de 30 km/h. ”În concluzie, pe distanța menționată, s-a depășit viteza de circulație prevăzută în BAR-ul decadic cu până la 25 km/h”, precizează investigatorii feroviari.

Mecanicul de locomotivă și mecanicul ajutor erau odihniți, dar nu au fost atenți

În procesul investigației, au fost audiați mecanicul de locomotivă și mecanicul ajutor. Primul a declarat că în stația CFR Roșiori Nord a luat în primire locomotiva cu o stare tehnică bună, cu instalațiile INDUSI și DSV sigilate și în funcțiune, cu vitezometrele funcționale și sigilate, fără alte mențiuni în carnetul de bord.

De asemenea, mecanicul a spus că a avut pe locomotivă livretul corespunzător și BAR-ul decadic pentru trenul nr. 67204, Ordinul de circulație emis de stația CFR Roșiori Nord și cunoștea care sunt vitezele ce trebuie respectate până la stația de destinație. A fost odihnit și la ora producerii incidentului nu se simțea obosit. ”Precizează că nu a fost atent și a depășit viteza maximă stabilită în ordinul de circulație pentru circulația acestui tren. Menționează că a mai remorcat trenuri pe relația Roșiori Nord-Ișalnița”, se menționează în Raportul AGIFER.

Și mecanicul ajutor a declarat că a fost odihnit, că știa restricțiile de viteză, dar că ”nu a fost atent cu ce viteză conduce mecanicul de locomotivă trenul și dacă respectă viteza stabilită în ordinul de circulație pentru circulația acestui tren”.

Concluzia: eroare umană

În final, concluziile Raportului întocmit de AGIFER. Inspectorii notează faptul că instalația de măsurare și înregistrare a vitezei și starea tehnică a locomotivei nu au influențat producerea incidentului. Nici personalul de locomotivă nu a fost obosit, fiind în serviciu de doar două ore și 20 de minute. Serviciul prestat anterior de cei doi mecanici se încheiase pe 14 iunie 2024 la ora 08:00, după care s-au odihnit la ei acasă până pe 16 iunie.

”Cauza directă a producerii incidentului o constituie eroarea umană apărută în cadrul procesului de conducere și deservire a locomotivei, manifestată prin neurmărirea cu atenție a vitezei de circulație a trenului. Cauza subiacentă a producerii incidentului a fost nerespectarea prevederilor din Instrucțiunile pentru activitatea personalului de locomotivă în transportul feroviar nr.201, art.125 alin. (1) privind respectarea strictă a vitezelor de circulație stabilite prin ordinul de circulație”, se mai arată în document.

Din fericire, faptul că mecanicul trenului VTR a depășit cu atât de mult viteza maximă pe calea ferată nu a avut niciun fel de consecințe.



Share