STB a intrat în insolvență. Conexiunile creditorului STB Gruia Stoica cu administratorul judiciar

STB a intrat în insolvență, Tribunalul București numind administrator o asociere ce îl include pe reputatul Remus Borza care este o cunoștință mai veche a lui Gruia Stoica. În altă ordine de idei, Stoica are o tradiție de a influența la limita legii insolvențele, cercetarea procurorilor îndreptată împotriva lui Cristian Rădulescu, fostul său director, fiind un indiciu.
Tribunalul București a desemnat marți administrator judiciar provizoriu, la solicitarea unor creditori minoritari, asocierea Euro Insol, Turmac Insolvency și Ceres Insolv.
Potrivit deciziei publicate aici numirea s-a făcut la cererea creditorilor Ramco, Vidanj Activ Solutions, Kynita SRL și Ganzair. Este suprinzător cum patru creditori minoritari au putut sa își impună administratorul judiciar, în condițiile în care, potrivit primarului general Ciprian Ciucu, STB și-ar fi dorit drept administrator cunoscuta societate KPMG. Firma Ramco este deținută de Alexandru Rus și are o creanță nesemnificativă în total.
Cei patru creditori împreună au o creanță de un milion de lei față de câteva sute de milioane ale celorlalți creditori și sume mult mai mari ale Fiscului. Surse neoficiale au declarat pentru Club Feroviar că o alternativă de administrator judiciar, dorită de Gruia Stoica, ar fi fost Sorin Blejnar – CITR.
Citește Defuncta CFR Marfă suptă de milioane în concordat
Schema gândită cu Sorin Blejnar ar fi o conversie a datoriilor statului/ANAF în acțiuni. În urma artificiului statul ajunge acționar la o „gaură neagră” iar Gruia Stoica devine principalul creditor al STB. Cumva cam cum s-a întâmplat și cu Rompetrol/Petromidia și privatizarea acesteia către Dinu Patriciu.
Conexiuni
Firmele care vor administra insolvența nu sunt niște necunoscute față de Electroputere VFU, firma lui Gruia Stoica cu o creanță de un miliard de lei (fără titlu executoriu) față de STB și Primăria Capitalei. Gruia Stoica este probabil al doilea creditor după stat, respectiv după Agenția Națională de Administrare Fiscală. Firmele lui Stoica și practicienii Euro Insol și Turmac, cel puțin, sunt sau au fost legate în mai multe proceduri de faliment și/sau insolvență. Să le luăm pe rând.
Remus Borza, administrator la o companie a lui Gruia Stoica
Remus Borza a fost administratorul judiciar al Servtrans Invest, companie ce îl avea acționar pe Gruia Stoica. În 2016, Tribunalul Bucureşti a decis închiderea procedurii de reorganizare a transportatorului privat de marfă pe calea ferată, Servtrans Invest, controlat de omul de afaceri Gruia Stoica, în condiţiile în care compania a revenit pe profit în perioada insolvenţei şi nu mai avea datorii restante. Pe perioada insolvenţei, administratorul judiciar al companiei a fost Euro Insol, firmă controlată de Remus Borza, informa Profit.ro.
Gruia Stoica și Borza acționari la aceeași firmă
La Polisano Pharmaceuticals cei doi au ajuns chiar parteneri de afaceri, ambii fiind acționari. În ianuarie 2017, deputatul Remus Borza, omul de afaceri Gruia Stoica, prin Grampet, și familia Nicoleta și Adrian Munteanu, partenerii lui Borza la Euro Insol, au devenit acționari la fabrica de medicamente Polisano Pharmaceuticals, dezvoltată de familia Vonica la Sibiu. După o majorare de capital în valoare totală de 26,8 milioane de lei, echivalentă a unui pachet de 31% din acțiuni, Remus Borza a devenit acționar cu 6,9% din companie, iar Gruia Stoica, prin Grampet, a intrat în posesia a 51,5% din acțiuni după un aport în numerar.
Citește Gruia Stoica simte miros de stârv dinspre CFR Marfă
Angajați ai celor doi, în parteneriat
La firma deținută de Remus Borza, și anume Euro Insol, este sau a fost angajat ca partener Andrei Țarălungă, persoană apropiată de Alina Irimia, CFO în cadrul GFR, compania lui Gruia Stoica. Este discutabil în ce măsură informațiile cuprinse într-un dosar de insolvență pot rămâne la nivel confidențial între cele două persoane apropiate.
Gruia Stoica este acționar și la Electromontaj Carpați, principalul acționar Romelectro, companie în insolvență, administratată tot de Euro Insol.
În cursul anului 2025, una dintre societățile pe acțiuni din grupul de firme în care este director și Cătălin Rădulescu, a intrat în procedura de concordat preventiv, motiv pentru care, în dosarul deschis pe rolul instanței, a fost desemnată de către Curtea de Apel București o societate de practicieni în insolvență care să asigure supravegherea activității debitorului, analizarea situației economico-financiare, întocmirea și monitorizarea planului de redresare, precum și relația procedurală cu creditorii și instanța, în vederea implementării măsurilor necesare pentru restructurarea obligațiilor și evitarea stării de insolvență.
Potrivit procurorilor, angajatul lui Stoica, Cristian Rădulescu „în perioada iunie 2025 – ianuarie 2026, în calitate de director general al unei societăți din cadrul grupului de firme, i-ar fi promis practicianului în insolvență desemnat, să supravegheze concordatul preventiv al societății (martor în cauză) foloase necuvenite constând în suma de 500.000 de euro, precum și suplimentarea onorariului profesional, în ipoteza deschiderii procedurii de insolvență față de o altă societate din același grup.
Promisiunile ar fi fost formulate în legătură directă cu atribuțiile exercitate de practician, în calitate de administrator concordatar, scopul urmărit fiind urgentarea dobândirii, de către grupul de firme, a unui imobil situat în municipiul București, inclus în activul societății aflate în concordat”, susțineau procurorii anticorupție.
Mai precis, după cum a informat aici Club Feroviar „în perioada lunie 2025 – ianuarie 2026, în mod repetat, în numele său și al conducerii Grampet, (Rădulescu – n.red.) i-ar fi promis unui practician în insolvență foloase necuvenite de 500.000 de euro și suplimentarea onorariului în cazul insolvenței Spet Shopping SA, în legătură cu exercitarea îndatoririlor ce îi revin în calitate de administrator coordonator al ISPE SA”.
În fapt, era vorba de urgentarea obținerii de către Grampet a unui imobil din Bulevardul Lacul Tei prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu ce îi reveneau practicianului în calitate de administrator în ceea ce privește întocmirea planului de restructurare a SC ISPE SA.
Procurorii DNA l-au suspectat în acest caz pe apropiatul lui Gruia Stoica, Cristian Rădulescu, de comiterea infracțiunii de dare de mită.
Revenind, fără a pune la îndoială verticalitatea morală a avocatului specializat în reorganizare – și viitorul va lămuri, Remus Borza este un cunoscut al lui Gruia Stoica. Relația dintre cei doi nu trebuie să afecteze în niciun fel insolvența operatorului de stat și nici să ducă la cumpărarea pe nimic de active de către autorul unor tunuri, precum „privatizarea CFR Marfă” sau asocierea total dezavantajoasă pentru sectorul public în cazul Rolling Stock, unde CFR Marfă are 49% din acțiuni, iar Stoica restul.
Repetăm, Club Feroviar nu dorește să lanseze acuzații, nu insinuează nimic, ci doar subliniază nevoia unor proceduri corecte de administrare a viitoarei insolvențe de natură a nu aduce prejudicii statului.
Cum a ajuns Stoica creditorul STB
Contractul cu Electroputere VFU pentru tramvaiele despre care Club Feroviar a arătat în mai multe rânduri că sunt de origine rusească este responsabil pentru datorii potențiale de un miliard de lei din totalul de 5,4 miliarde lei datorii însumate ale STB.
O bună parte sunt datorii la ANAF în contul contribuțiilor sociale neplătite timp de doi ani.
Ciprian Ciucu a prezentat zilele trecute socotelile. „Transportul public ne costă undeva la 1,7 miliarde lei pe an, cât bugetul municpiului Brasov, se adaugă datorii și alte datorii din penalități de sute de milioane, din care potentiale penalități de 0,9% pe zi. Acestea au deja din 2020 încă un miliard de lei”, a informat primarul general.
Dar de ce potențiale penalități către Stoica și nu certe? Potrivit lui Ciucu, deși Stoica este îndreptățit la penalități zilnice importante, ultimul nu are și titlu executoriu pentru acestea. Însă „mâine, dacă vrea, ne execută de 26 de milioane (lei, suma pentru care are titlu – n.red)”, a spus el miercuri.
Preocupat de imaginea sa publică, Ciucu refuză orice apropiere fizică sau relațională de Stoica. „A treia chestiune cu VFU Pașcani este cum închizi aceasta uriasă hemoragie, buboi financiar de un miliard, cauzat de faptul că din 2019 – 2020 PMB si STB nu s-au înțeles cine ar fi trebuit să semneze contractul cu VFU”.

Ei au câstigat în instanță și ce s-a întâmplat acolo e absurd, e o absurditate fenomenală. Problema nu stiu cum poate fi stinsă. Daca zic, hai sa discutam cu VFU Pașcani cu care nu am nicio treabă, veți spune că am ceva (împreună – n.red.) cu el”.
Soluția este totuși purtarea unor discuții cu acesta, discuții care însă să fie purtate de STB. „Să le am eu ca primar general? Să le aibă STB”, spune el.
Și ca lucrurile să fie și mai complicate trebuie să mai spunem că un contract cu Electroputere VFU nici nu mai poate fi semnat. Nu există un raport al procedurii semnat care să dea câștigător pe Electroputere VFU. Deși s-a atribuit contractul, procedura de atribuire nu a mai fost semnată. Procedura s-a încheiat, dar nu s-a semnat. STB zice că nu a avut bani, CGMB zice că STB era companie și nu mai putea lua bani”.
Cât privește procesul de insolvență, Ciucu și-a exprimat speranța că de data aceasta instanța va aproba intrarea STB în procedură. El a mărturisit că firma administrator judiciar dorită de STB este KPMG, o firmă serioasă.
Reacția directorului general
Într-o postare pe Facebook imediat după pronunțarea deciziei Tribunalului, directorul general STB, Dinculescu – Bighea, a scris: „ Astăzi începe o etapă dificilă, dar necesară, pentru STB. Deschiderea procedurii de insolvență nu înseamnă sfârșitul companiei. Din contră, poate fi șansa reală de a pune ordine, de a corecta probleme acumulate în ani și de a construi o companie mai sănătoasă, mai eficientă și mai stabilă.

Share
Facebook
X
LinkedIn
Telegram
Tumblr
Whatsapp
VK
Mail