Site logo
22 noiembrie 2021

Acțiunile au fost depuse săptămâna trecută la Curtea de Apel București după ce recent Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a menținut decizia ARF, de anulare a licitației, pe motiv că nu pot fi comparate consumurile energetice din ofertele competitorilor.

Ambele acțiuni privesc decizia CNSC nr 2427. „Litigiu privind achiziţiile publice – contestaţie atribuire dec. nr. 2427/C10/2230,2300/02.11.2021”, menționează portalul instanțelor de judecată.

O primă înfățișare în proces va avea loc pe data de 25 noiembrie, deci joi.

„În temeiul prevederilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016,
respinge ca nefondate contestațiile formulate de ALSTOM FERROVIARIA
SpA și de ASOCIEREA CRRC QINGDAO SIFANG Co.Ltd (CRRC Sifang) și
ASTRA VAGOANE CĂLĂTORI SA în contradictoriu cu AUTORITATEA PENTRU
REFORMĂ FEROVIARĂ. Mentine decizia de anulare a procedurii.
În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016,
coroborate cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă,
admite cererile de intervenție formulate de SIEMENS MOBILITY SRL, de
asocierea CRRC QUINGDAO SIFANG Co.Ltd (CRRC Sifang) – ASTRA
VAGOANE CĂLĂTORI SA și de ALSTOM FERROVIARIA SpA.

În ambele procese, Siemens Mobility, al treilea ofertant, are calitate de intimat.

După doi ani și jumătate de tergiversări, contestații și modificări ale documentației de licitație, ARF a decis anularea acesteia pe motiv că nu poate fi comparat consumul energetic din ofertele competitorilor deși tot această instituție a realizat caietele de sarcini. Acum ARF ar vrea  relicitarea a 99 de rame electrice noi, un memorandum în acest sens fiind prezentat săptămâna trecută Guvernului. (foto generic)

 

 

We use cookies to improve your experience on our website. By browsing this website, you agree to our use of cookies.

Share